ÚLTIMA HORA

miércoles, 14 de diciembre de 2016

AVE pierde registro como partido político estatal

María del Carmen Lorenzo Herrera/

Xalapa, Ver.- El Partido Político Alternativa Veracruzana (AVE), perdió el registro como partido político estatal, esto por no lograr el tres por ciento de la votación en la pasada elección local, así lo determinaron en votación por mayoría los magistrados del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), al validar el acuerdo del OPLE.



El principal argumentó que se planteó en los juicios fue que se les estaba obligando a lograr el 3 por ciento de la votación de la pasada elección, cuando ellos nacieron con el código 307 que establecía el deber de obtener el respaldo del 2 por ciento de los electores.

Después de resolver 17 juicios políticos y la impugnación partidista, el magistrado Roberto Sigala Aguilar consideró que el partido político debía mantener el registro, al maximizar los derechos políticos de los militantes de AVE.

Se observó que la más reciente reforma a la ley se estaba aplicando de manera retroactiva en perjuicio de los derechos políticos adquiridos por los militantes del AVE, a quienes se les negaba la posibilidad de asociación.

Por lo anterior, se planteó que por una única ocasión se mantendría el registro, pero en la elección de alcaldes debían obtener el 3 por ciento de la votación efectiva emitida.

Hay que mencionar que en la pasada elección de gobernador y diputados se logró el 2.5 por ciento de la votación, por lo que con base al Código 307, se logró el porcentaje mínimo que era del 2 por ciento del padrón electoral.

Los argumentos del magistrado presidente fueron desechados por los otros dos togados, al calificar como “absurdo” que se permitiera mantener el registro de AVE por aplicarles leyes que ya no están desfasadas, lo anterior, porque una máxima jurídica es que todo acto se regula por la ley vigente.

El magistrado José Oliveros Ruíz consideró que “no podemos atender a los procesos electorales anteriores donde aplica un umbral menor al que está vigente”.

Por su parte el magistrado Javier Hernández afirmó que al hacer un ejercicio de aplicar la retroactividad de la ley era observar la Constitución que establece la obligación de lograr el respaldo del 3 por ciento de los electores, “y eso no nos está permitido a nosotros”.

Insistió en que “la tutela de los derechos políticos no puede ser irracional, discrecional y arbitraria, pues la maximización de los derechos se debe hacer en el ámbito de su competencia y no tenemos competencia para desconocer los preceptos constitucionales”.


Finalmente señaló que se justifica la exigencia de que los partidos alcancen el 3 por ciento de la votación efectiva, pues la idea de validar la creación de partidos políticos locales es buscar la participación de los ciudadanos, y cuando no lograran el mínimo del porcentaje no están cumpliendo con esa función.

Publicar un comentario

 
Diario Controversia © • Desarrollo web por HoobWeb